一、背景

    Unity3D 是由 Unity Technologies 开发的一款专业游戏引擎，Unity3D 具有跨平台、高效的开发语言和工具、丰富的插件和极易上手等优势，已逐渐成为使用率最高的游戏引擎。Unity3D 程序由 C# 语言开发，采用了 .NET 框架，可以由 mono 运时行解释执行也可以直接编译本地代码il2cpp，不管何种方式，在极大提升了开发效率的同时也带来了一些安全问题。

二、Unity程序面临的风险

2.1 符号文件的提取风险

    对于Backend是il2cpp类型的Unity程序，在global-metadata.dat里面会存储程序所有的类名和方法名

    如果不加密直接暴露出去，攻击者通过iL2CppDumper等工具的提取后并加以利用，这会非常有效的帮助攻击者进行逆向分析。

2.2 核心代码逻辑极易被反编译或反汇编

    对于Backend是Mono类型的Unity程序, 用户编写的代码最终是在核心程序集文件 Assembly-CSharp.dll ，它是标准的 .NET 文件格式，附带了方法名、类名、类型定义等丰富的元数据信息，使用 DnSpy 等工具可以轻易地将其反编译和篡改，代码逻辑、类名和方法名等和看C#源码一样方便。

    对于Backend是il2cpp类型的Unity程序，用户编写的代码最终会被编译成本地代码，相对上面的Assembly-CSharp.dll 安全一点，但是对于有经验的逆向分析者来说，只要没进一步加密，通过Ghidra静态分析工具，虽然没有和阅读源码一样方便，但是对于有效的分析是绰绰有余。

2.3 游戏资源易被提取的风险

  Unity3D 程序在编译打包阶段会通过 Unity 编辑器将资源加包成 Asset Bundle 文件，Asset Bundle 是一种公开的压缩类文件格式，使用 Asset Studio 等工具可以对其解析、展示和提取。

三、FairGuard应对上述风险

3.1    global-metadata.dat文件的内存动态加解密。

3.2    Mono类型的DLL程序集的整体加解密，单独函数方法的加解密

3.3    Asset Bundle 资源文件的加解密

四、加密前后的对比

4.1 AssetBundle资源保护前后对比：

      在使用AssetStudioGUI工具对加密前后的资源分析：

    加密前后的字节比较：

4.2 global-metadata.dat保护前后对比：

    使用iL2CppDumper工具在对加密前后的dat文件进行符号提取：

   加密前后的字节比较：

4.3 DLL保护前后对比

   使用dnSpy工具对加密前后的进行反编译：

    加密前后的字节比较：

五、FairGuard加固方式

    jar包工具跨平台操作，直接对Windows可执行文件目录一键加固。

结语：

FairGuard专注于游戏加固与反外挂，深耕技术，致力于打造业界顶尖的游戏加固产品。公司开发团队都是来自于网易游戏加固的核心人员，创始人专注于安全领域10多年，前网易游戏加固负责人，从0到1主导了网易游戏保护项目。

        有兴趣的可以加入FairGuard技术交流QQ群:1105310296

        也可以关注FairGuard微信公众号：